Spring til hovedindhold

Gentænke flytning af museum med Vedbækfundene

Fra "Aflever dit forslag her, og sæt det på dagsordenen hos Rudersdal Kommune"

Gå til projektet

Dette borgerforslag støttes af en større gruppe beboere i området ved det tidligere Forsvarskommando areal, der nu er indrettet til blandet bebyggelse i et naturskønt område.

Borgerne i området, hvor nyt museum til Vedbækfundene påtænkes opført, er aldrig blevet hørt om etablering af et museum.

Mange beboere i området er stærkt bekymret for konsekvenserne af en placering på den grund midt i en fredskov, som kommunen har købt og vil anvende til museum. Kommunen bør som minimum finde en anden placering.

Hele projektet bør gentænkes fordi:

  • En museumsbygning på 1000 kvm. ikke kan placeres i en fredskov klemt inde mellem 2 nye bebyggelser og med et byggefelt på 500 kvm.
  • De trafikale forhold i området og parkeringskapacitet er ikke dimensioneret til 30.000 besøgende om året.
  • Det er urealistisk at tro, at besøgende kan henvises til parkering ved stationen, og kørsel med skolebusser i området er også uigennemtænkt.
  • Den såkaldte ’landskabelige bearbejdning’ af Maglemosen der lægges op til, er et yderligere indgreb i en enestående natur, der allerede har passende med stier og muligheder for at opleve naturen.
  • Anlæg af stier, bålplads, shelter og andre former for indgreb i fredskoven i området anses for ødelæggende ift. den eksisterende natur. Der er fuldt tilstrækkeligt med stier.
  • Med den foreslåede plan er det ikke kun en museumsbygning, der bliver et udflugtsmål for besøgende familier, skoleelever, turister mv. Hele området bliver et slags museum for den tid Vedbækfundene repræsenterer med skiltning og andre former for aktiviteter – en slags ’open air’ filial af Nationalmuseet.
  • Det anses for dårlig forvaltning af kommunens budgetter, at det påtænkte museum baseres på et årsbudget der giver et underskud på 2.6 M DKK, og sådan skal det tilsyneladende fortsætte.

Hvis man ønsker oplysning om kommunens aktuelle planer, kan man læse herom i fondsprospekt, der skal sikre indsamling af 43 M DKK til projektet:

https://www.rudersdal.dk/files/media/2020/48/web_fondsprospekt_-_nyt_museum_til_vedbaekfundene_-_de_foerste.pdf

Officielle opdateringer

Sidste opdatering: 31. marts 2022

Kommentarer(8)

for at kommentere.
Seneste kommentarer er indlæst.
Profil af Suzan Ebbe
Sendt af:Suzan Ebbe
for 4 år siden
Hvorfor bruge så mange penge på at flytte museet. Hvorfor kan det ikke blive på Gl.Holtegård. Pengene kan bruges på andre ting i Kommunen.
  • 1 like
Nu mangler vi kun de sidste 18 stemmer. Det er tilladt at stemme dørklokker og overtale naboen til at støtte den gode sags tjeneste. Vedbækfundene og Henriksholm området fortjener en bedre løsning end den der lægges op til. Og hvorfor har der ikke været en reel borgerhøring i Henriksholm området?
  • ingen likes
Profil af Ole Stolberg
Sendt af:Ole Stolberg
for 4 år siden
Egentlig også tankevækkende at Vedbækfundene kan være på så lidt plads, når man tænker på deres betydning: "Vedbækfundene er de mest spektakulære fund fra den bedst bevarede gravplads fra jægerstenalderen i Nordeuropa" (https://museer.rudersdal.dk/rum/temaer/vedbaekfundene-0). Med mindre udstillingen bliver gravet ned eller bygget opad i flere etager er det svært at se et moderne, attraktivt udstillingssted a la Moesgaard på et så lille areal. Eller er det bare mig?
  • 1 like
@Ole Stolberg Ja, projektet er så ambitiøst, at det virker helt urealistisk at placere det indeklemt mellem de to bebyggelser Ralphs Vænge og Helgashøj. Der bliver vel max 20 m fra museumsbygning til nærmeste rækkehuse på Ralphs Vænge. Et forsøg på at 'kopiere' Moesgaard er da også pudsig, når vi ved at Moesgaard ligger på et stort frit areal langt fra almindelig beboelse. Dertil kommer den manglende hensyntagen til trafikafvikling og parkering i området, hvor man argumenterer med, at der ikke er mere trafik end i Forsvarskommandoens dage. Jamen, da var det jo ikke et beboelsesområde..........som man nu vil omdanne til et frilandsmuseum for jægerstenalderen.
  • 1 like
Nu mangler der kun 39 stemmer på dette borgerforslag før det bliver 'gyldigt'. Det må siges at være en ret fin opbakning, men det er vigtigt, at vi får alle med. Det kan være lidt bøvlet at afgive sin stemme (registrering med NemID), så derfor kan det måske være en idé at hjælpe dem, der finder det svært. Tak for at støtte op.
  • 1 like
Jeg syntes at vi allerede har tilstrækkelig trafik. Læg dog museet sammen ved de andre museer ved GL. Holtegaard, så får skoleelever og andre besøgende an samlet oplevelse
  • 4 likes
Det fritlagte område på grunden - nu belagt med stabilgrus - er ca. 600 kvm. Er det her, man vil opføre en bygning med fladeareal på 500 kvm og tilhørende tilkørsel og handicapparkeringspladser mv. Forekommer helt urealistisk.
  • 1 like
Der er allerede opført en træpavillon på det grundstykke kommunen har købt. Kan ikke mindes eller finde en plan for bebyggelse af grunden. Eksisterer en sådan?
  • 2 likes

under politisk behandling

under politisk behandling

215 stemmer ud af 200 nødvendige stemmer

Emner

Natur og biodiversitet
Boliger
Kultur, idræt og arrangementer
Offentlige rum og bygninger
Udvikling af lokale fællesskaber

Beliggenhed

Unable to display map. WebGL2 support is required.
Ensure that your browser and hardware meet the minimum requirements.
https://esriurl.com/webgl-faq
Powered by Esri