Hvorfor skal besparelserne kun ramme borgerne?

Forvaltningen i Rudersdal Kommune står bag et sparekatalog på 161 sider til kommunens budget for 2027. Der er forringelser for borgerne fra start til slut i kataloget. Især rammes børn, ældre og sårbare borgere over en bred kam. Men stort set ingen af forslagene har konsekvenser for kommunens mere end 5000 medarbejdere. I de ganske få som har, er vi nede i brøkdele af årsværk.

Sidst i sparekataloget er der nogle ”fugle på taget” med luftige og ukonkrete forventninger om ”potentiale” for yderligere administrative effektiviseringer på 10 mio. kr. frem mod 2030, som skal komme oveni 22 mio. kr., som skal realiseres frem mod 2028. Besparelserne forventes at ske ved ”fortsættelse af arbejdet med at oprette og udbygge faglige administrative fællesskaber. Mere systematisk anvendelse af AI og fortsat bedre og billigere indkøb.”

Men det koster jo at spare. Så der skal afsættes ni millioner kr. til at gennemføre disse spareøvelser: Som forvaltningen skriver: ”Det er en stor opgave, som lægger beslag på væsentlige administrative ressourcer, og der blev derfor afsat i alt 9 mio. kr. i investeringsmidler til implementeringen”…

Rudersdal Kommune er lønførende på chefgangene i danske kommuner. I 2024 tjente de 32 bedst lønnede kommunale chefer i Rudersdal tilsammen 39 millioner kr. Og lønningerne er jo nok ikke blevet mindre siden da.

I sparekataloget bruges ofte udtryk som ”fastfryses” eller ”tilbagerulles”. Kommunen kunne jo passende starte med cheflønningerne.

Ser man på de konkrete spareforslag i kataloget, der er rettet mod borgerne, er der mange hovedrystende eksempler. Hermed blot et par få:

Indenfor en kort årrække skal der investeres et stort milliardbeløb (som borgerne igen skal betale i form af stigende vand- og spildevandsafgifter) i separat kloakering så spildevand og regnvand skilles ad. Men i sparekataloget foreslås det, at rensning af vejbrønde på private fællesveje spares væk. Det vil spare kommunen for 140.000 kr. om året. Til gengæld vil vejbrøndene stoppe til, hvis ikke beboerne på de private fællesveje selv renser dem. Så regnvandet kan altså ikke komme ned i de nye milliarddyre kloakrør. Man kan vel tillade sig at spørge, hvorfor borgere, der tilfældigvis bor på en privat fællesvej, skal have en skjult skattestigning, mens borgere på kommunale veje fortsat får tømt vejbrøndene?

En mere alvorlig og mere umenneskelig spareøvelse (dem er derfor resten flere af i sparekataloget, men læs selv): I 2024 fik Rudersdal en såkaldt ”pårørendepolitik”, der skulle støtte pårørende til alvorligt, kronisk syge f.eks. demenspatienter, så pårørende kunne blive aflastet. Denne politik er på syv sider med meget brede og ukonkrete hensigtserklæringer, som mig bekendt enten slet ikke eller kun i meget begrænset omfang er blevet ”implementeret”.

En af de få muligheder, der findes, er såkaldt ”Afløsning i hjemmet”, hvor den raske ægtefælle kan gives ”et tiltrængt frirum, som bidrager til, at den raske ægtefælle har overskud til at personen med demens kan blive boende hjemme i længere tid og at der generelt kan skabes flere små lommer af overskud for de pårørende i en ellers svær tid.”

Denne mulighed for en lille smule frihed for nære pårørende, der ellers ulønnet er på vagt 24/7, skal nu fjernes. Det vil nemlig spare kommunen for 500.000 kr. om året.

Find selv alle de andre ret tossede besparelsesforslag i forvaltningens alenlange sparekatalog. For eksempel ”fjernelse af affaldskurve i grønne områder”. Der vil spare kommunen for 200.000 kr. om året. Så husk, kære hundeluftere, at tage høm-høm poserne med hjem.

Som oraklerne i den kommunale forvaltning skriver: ”Det forventes, at efter 1-2 år vil langt de fleste tage deres affald med enten hjem eller til den nærmeste affaldsspand. Der vil dog stadig være muligt, at der kan opleves mere skrald i naturen.” Jo, mon ikke?

Gad vide hvor mange millioner kr., det har kostet at udarbejde de 161 sider spareforslag?