Input til sparekatalog fra Rudersdal Kulturparaply
Fra "Kom med input til Rudersdals budget for 2027 – 2030"
Gå til projektet
Der er mange besparelsesmuligheder, som vi håber undgås. Vi har valgt at fremhæve to punkter.
1. Skal aktiviteter i byrummet pålægges flere udgifter?
Det er vores indtryk, at der er meget positiv holdning til at gøre Rudersdal endnu mere levende med aktiviteter i byrummet. Det gælder både politisk, forvaltningsmæssigt og blandt borgere. Den holdning er selvfølgelig også helt central for os.
Det virker derfor ikke hensigtsmæssigt at hæmme den slags aktiviteter ved at pålægge dem flere udgifter – uanset om de er arrangerede af forening, butikker eller andre.
Men kan man så ikke bare søge bylivsmidler til at betale? Dvs. ansøge kommunen om penge til at betale kommunen. Man kunne sige, at det ikke er en besparelse. Eller man kunne sige, at det giver mere arbejde for både kommune og arrangør, samtidigt med at de søgte bylivsmidler så ikke kan bruges til andre ansøgninger.
F.eks. en betaling på 10.000 kr er ikke noget stort i kommunens budget, men det kan være en stor post for mange arrangementer, som så i mange tilfælde ikke bliver til noget.
Vedr.:
1.1 Lavere driftsstandard og service i vej- og udendørsplejen
Arkitektur- og Byplanudvalget, Veje og trafiksikkerhed
b. Fuld brugerfinansiering på renhold mv. for frivillige / private arrangementer
--------------------------------------
2. Er Vedbæk Kulturhus en kosteffektiv måde at få megen god aktivitet?
Sparekataloget giver faktisk mange gode argumenter for at støtte, at vi har Vedbæk Kulturhus.
Stedet og dets aktiviteter er utroligt vigtige for en væsentlig del af Rudersdal, og man får rigtigt meget pr. krone for den givne støtte.
Vedr.:
3.7 Støtte til Vedbæk Kulturhus
Kultur- og Fritidsudvalget, Kultur
Type: Servicereduktion