Vedrørende besparelseskatalog til budgetforslag 2027 – punkt 1.1 B

Vedrørende forslag om fuld brugerfinansiering af renhold mv. ved frivillige og private arrangementer

Kære Rudersdal Kommune

Vi vil gerne opfordre til, at forslag 1.1 B – fuld brugerfinansiering på renhold mv. for frivillige/private arrangementer – ikke gennemføres.

Vi har forståelse for, at Rudersdal Kommune i forbindelse med budgetlægningen er nødt til at se på mulighederne for at effektivisere og finde besparelser. Men netop dette forslag bør efter vores opfattelse tages ud af besparelseskataloget, da det risikerer at ramme nogle af de aktiviteter, som kommunen samtidig ønsker at understøtte: et levende byliv, attraktive handelsstrøg og aktive lokale fællesskaber.

Byliv skaber værdi – ikke kun udgifter

Frivillige og private arrangementer i kommunens bymidter er med til at skabe aktivitet og liv i gaderne. Det gælder eksempelvis markeder, lokale events, aktiviteter i forbindelse med handelslivet og andre arrangementer, som får borgere til at bevæge sig ud i byen.

Den aktivitet har en værdi, som rækker langt ud over selve arrangementet. Et levende bymiljø tiltrækker borgere, kunder og besøgende og er med til at understøtte de lokale butikker, caféer og øvrige erhvervsdrivende.

Det virker derfor uhensigtsmæssigt, hvis kommunen på den ene side ønsker et aktivt handels- og byliv, men på den anden side indfører en økonomisk model, som gør det dyrere at skabe netop dette byliv.

Dækningsafgiften bør også indgå i betragtningen

Rudersdal Kommune har samtidig et erhvervsliv, som betaler en relativt høj dækningsafgift.

Når virksomheder allerede bidrager gennem dækningsafgiften, må det være rimeligt at forvente, at en del af de kommunale udgifter, der følger med et aktivt handels- og erhvervsliv, også betragtes som en del af kommunens almindelige opgavevaretagelse.

Et aktivt handelsstrøg med arrangementer og aktiviteter medfører naturligvis behov for ekstra renholdelse. Men det er samtidig netop den aktivitet, der er med til at skabe attraktive bymidter og understøtte kommunens erhvervsliv.

Det forekommer derfor forkert at betragte den ekstra renholdelse alene som en særudgift, der skal sendes videre til de frivillige arrangører.

En skjult reduktion af bylivspuljen

Der er samtidig et andet problem ved forslaget.

Hvis kommunen afsætter midler til at understøtte byliv og lokale aktiviteter gennem eksempelvis bylivspuljen, men samtidig opkræver arrangørerne betaling for de kommunale følgeudgifter, som arrangementerne medfører, bliver effekten reelt, at pengene flyttes fra bylivsaktiviteter til kommunens almindelige drift.

Det er efter vores opfattelse en uhensigtsmæssig måde at spare på.

Et arrangement kan måske få støtte fra en bylivspulje på eksempelvis nogle få tusinde kroner, men hvis arrangøren efterfølgende modtager en regning for renhold, affaldshåndtering eller andre kommunale ydelser, bliver den reelle støtte betydeligt mindre.

Man risikerer dermed, at bylivspuljen på papiret fortsætter, mens dens effekt i praksis bliver reduceret.

Det bør ikke være sådan, at den ene kommunale hånd giver penge til at skabe liv i byen, mens den anden hånd efterfølgende sender en regning, der trækker pengene tilbage til driften.

Risiko for mindre frivillighed og færre arrangementer

Forslaget kan også få en uhensigtsmæssig konsekvens for den frivillighed, som er en væsentlig drivkraft bag mange af kommunens lokale aktiviteter.

Frivillige foreninger, handelsstandsforeninger og mindre arrangører har sjældent økonomi til uforudsete eller betydelige udgifter til kommunale serviceydelser.

Hvis det bliver dyrere at afholde arrangementer, vil det naturlige resultat være, at nogle arrangementer bliver mindre, færre eller helt forsvinder.

Det vil være meget uheldigt.

For hver gang et lokalt arrangement gennemføres, skabes der aktivitet i byen. Når borgere kommer til byen for at deltage i et arrangement, handler de måske i butikkerne, spiser på caféerne eller bruger andre lokale tilbud.

Det er derfor ikke nødvendigvis en udgift, kommunen bør forsøge at minimere. Det kan i høj grad betragtes som en investering i et attraktivt og levende lokalsamfund.

Vi bør gøre det lettere – ikke sværere – at skabe liv i bymidterne

Hvis Rudersdal Kommune ønsker stærke handelsstrøg og levende bymidter, bør kommunens regler og økonomiske modeller understøtte de mennesker og organisationer, der frivilligt bruger tid og kræfter på at skabe aktiviteter.

Derfor bør kommunen efter vores opfattelse ikke indføre fuld brugerfinansiering af renhold mv. ved frivillige og private arrangementer.

Vi vil i stedet opfordre til, at kommunen fastholder den nuværende model og ser renholdelse og øvrige almindelige kommunale følgeudgifter som en del af den samlede kommunale opgave med at understøtte et velfungerende by- og handelsliv.

Vi anbefaler derfor, at punkt 1.1 B udgår af besparelseskataloget til budget 2027.

Det vil være en forkert besparelse at hente penge på bekostning af de frivillige kræfter og det lokale handelsliv, som er med til at gøre Rudersdal til en attraktiv kommune at bo, besøge og drive virksomhed i.

Med venlig hilsen

Rune Jørgensen

Formand

Birkerød Handel og Erhverv